Skip to content
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto adjust screen size Increase font size Decrease font size Default font size

Philosophia Verlag GmbH

Info: Your browser does not accept cookies. If you want to put products into your cart and purchase them you need to enable cookies.


 


Uwe Meixner

Universal

From Handbook of Mereology

ISBN: 978-3-88405-686-8

Price: €9.80 (including 19 % tax)


Universalien gehören zu jenen Entitäten, die weder räumliche noch zeitliche Teile haben und daher weder eine (wörtliche) räumliche noch eine (wörtliche) zeitliche Lokalisierung haben. Universalien sind entweder nicht prädikativ oder prädikativ. Die nicht prädikativen Universalien werden auch Typen oder Typ-Objekte genannt (zum Beispiel der Buchstabe A). Die prädikativen Universalien sind wiederum in Eigenschaften und Relationen unterteilt. Typen stehen in engem Zusammenhang mit Eigenschaften: Es gibt eine Eigenschaft p (T), die jedem Typ T eins zu eins entspricht, so dass x T exemplarisch darstellt / instanziiert, wenn und nur wenn x / p (T) veranschaulicht / instantiiert. Prädikative Universalien sollten von Konzepten unterschieden werden, ebenso wie Sachverhalte von Aussagen unterschieden werden sollten. Aber ebenso wie es eine gewisse Analogie zwischen Sachverhalten und Propositionen gibt, also gibt es eine gewisse Analogie zwischen prädikativen Universalien und Konzepten; insbesondere gibt es eine Analogie zwischen Eigenschaften und monadischen Konzepten und eine Analogie zwischen Relationen und polyadischen Konzepten. Die Analogie ist von einer solchen Art, dass Namen für Eigenschaften auch als Namen für monadische Konzepte und Namen für Relationen auch als Namen für polyadische Konzepte verwendet werden können. So kann "Liebe" sowohl als Name für eine bestimmte dyadische Beziehung fungieren, als auch als Name für ein bestimmtes dyadisches Konzept. Wenn der Zusammenhang nicht bereits klarstellt, worauf Bezug genommen wird, kann der Name leicht disambiguiert werden: "die Beziehung der Liebe", "der Begriff der Liebe". Bei Sachverhalten und Sätzen ist die Situation völlig gleich: "Dass der Mond sich um die Erde dreht" kann als Name für einen Sachverhalt fungieren, und als ein Name für einen Vorschlag; Wenn man "den Stand der Dinge" oder "den Vorschlag" links von der "That" -Phrase setzt, wird man, wenn es sein muss, deutlich machen, worauf man sich bezieht ....




 


In Kürze finden Sie hier Rezensionen zu unseren Titeln



new publications

Leibniz on Apperception, Consciousness and Reflection - eBook
Leibniz on Apperception, Consciousness and Reflection - eBook
€55.00
Add to Cart

Propositions
Propositions
€14.80
Add to Cart

Syllogism
Syllogism
€9.80
Add to Cart

Sum
Sum
€9.80
Add to Cart

Substrate
Substrate
€14.80
Add to Cart

Substance
Substance
€14.80
Add to Cart

Subject, Person, Self
Subject, Person, Self
€9.80
Add to Cart

Whitehead’s Metaphysics
Whitehead’s Metaphysics
€9.80
Add to Cart

Whitehead, Alfred North
Whitehead, Alfred North
€9.80
Add to Cart

Universal
Universal
€9.80
Add to Cart